Mon vieu AMD Sempron sur Socket A underclocké car hyper capricieux n'en finissait pas avec ses redémarrages intempestifs qui me faisaient perdre tout mon travail en cours... J'ai donc décidé dernièrement de faire une belle petite upgrade des familles histoire d'être tranquilou.

Suite à quelques recherches sur les médias High-Tech en ligne, je me décide pour un Intel Core2 Duo, un peu ce qui se fait de mieux en ce moment, avec économie d'énergie en prime.

Mama mia, les prix j'en revenais pas. 200 euros pour un proco, et des cartes mères pas beaucoup moins rech'. Je découvre également une incohérence, les processeurs avec un FSB à 1066Mhz sont plus chers que les derniers sortis à 1333Mhz ! Mais les cartes mères à 1333, elles, sont 2X plus chères et 4X plus rares... Un vrai dilemme.

Je me dirige alors vers ASRock connu pour ses cartes mères bon marché. Mon côté un poil radin me fait toujours choisir ces cartes bas de gamme, malgré le fait que je m'en morde toujours les doigts. Je découvre alors une affaire trop belle pour être vrai : l'ASRock 2Core1333DVI-2.66G (ou 2Core1333-2.66G sans la carte DVI), une carte mère micro-ATX acceptant les FSB à 1333Mhz et livré avec un processeur tournant à 2,66Ghz /FSB1333, pour 160 euros seulement.

Mais quel peut bien être ce processeur livré avec ? Aucune précision sur le site. Le seul revendeur étant à ce moment LDLC, je me lance dans l'achat, persuadée d'acheter alors un Intel Core2 Duo E6750, un processeur tournant à 2,66Ghz avec un FSB de 1333MHz.

Mauvaise pioche ! Il s'agit en réalité d'un E2140 à 1,6Ghz avec seulement 1Mo de cache contre 4Mo sur le E6750. Après quelques tripatouillements dans ce foutu Bios, je découvre que le E2140 est overclocké pour tourner à une vitesse de 2,66 Ghz. A noter que depuis, LDLC a corrigé sa fiche en ajoutant la référence de ce processeur, mais ne précise pas encore que le proco est par défaut overclocké.

Soyons clair : tout est fait pour que la confusion soit grande. Sur la fiche produit du site d'ASRock on peut lire : Bundle with selected Dual Core CPU operating at FSB1333 / 2.66GHz, mais à aucun moment ils ne précisent qu'il s'agit d'un processeur overclocké. C'est seulement une fois la carte reçue que j'ai pu déchiffrer dans le documentation cette phrase : Page 51 : Attention ! FSB1333-CPU s'operera sur le mode de overclocking. Dans cette situation, la fréquence de PCIE sera overclocked de 115Mhz (j'adore les traductions françaises...).

Cerise sur le gâteau, mon ventilateur Zalman CNPS 9500 AT, un espèce monstre super chéros lui aussi, n'est pas livré avec un variateur de tension comme sur les modèles précédents. Sur mon processeur de pauvre overclocké, il fait un bruit du genre "VOUVOUVOUVOU" très très fort. Pour des obsédés de machines silencieuses, prêt à investir 150 euros dans une alimentation 18Db et un ventilateur du même acabit, ça le fait pas vraiment.

C'est que monsieur le ventilateur Zalman CNPS9500 AT régule lui même sa vitesse. Ah oui ? Eh bien pas sur l'ASRock 2Core1333DVI-2.66G. Résultat, il a fallu bidouiller un variateur de tension 3 PIN afin de le faire marcher le CNPS9500 doté d'un connecteur 4 PIN. Quelle histoire !

Je vous conseille donc fortement d'acheter une carte mère et un processeur à part. Certes, il faut compter au moins 180 euros pour le processeur (prix du E6700 sur Grosbill) et 60 euros minimum pour une carte mère micro-ATX, mais vous économiserez le coût du ventilateur (50 euros pour un Zalman) en bundle avec le proco, tout en ayant un processeur dernier cri, un vrai, pas un pastiche de processeur overclocké.

Que dire de plus... Méfions-nous des bonnes affaires... ainsi que d'ASRock. Définitivement.


Discret mon ventilateur, vous ne trouvez pas ?

PS : Si vous ne connaissez pas la moitié des mots en italique, vous êtes quelqu'un de bien.

La scène commence au Qatar, dans un désert peuplé d'indigènes inoffensifs et d'une base américaine plein de GI et autres héros en puissance. La menace est là, nouvelles armes, piratage informatique, ennemis omniprésents. Des sujets d'une actualité saisissante, vous ne trouvez pas ?

Effectivement, si on peut qualifier ce film de quelque chose, c'est d'être tout sauf vintage. Exit les années 80, les robots-jouets et l'ambiance techno-friendly d'usage à cette époque. En réalité, les robots n'ont que peu d'importance dans le dernier film de Michael Bay. D'ailleurs, on peut dire ce que l'on veut sur la réalisation technique, mais l'esthétique est moche, surfaite, bruyante et même fouillie. Amateur de vrais robots à l'ancienne, passez votre chemin.

Le focus se fait autour de l'insipide adolescent Samuel Witwicky. Un jeune homme un peu perdu qui va vite se sentir à l'aise dans son rôle de sauveur de l'humanité. Son dicton : "sans sacrifice, point de victoire !". Eh bien, en voilà un proverbe explicite, qui résume parfaitement l'esprit du film.

L'armée de terre recrute… tel aurait pu être le slogan de cette superproduction militariste qu'est Transformers. Michael Bay, auteur d'Armageddon et Pearl Harbor, remet donc le couvert à la sauce 2007 avec comme un arrière goût de guerre en Irak et de combat entre le bien et le mal. Miam !

Et pourquoi donc je vous bassine avec ce navet dont enfin plus personne ne parle ? Pour vous inciter à regarder un autre film que Stéphane m'a fait découvrir. Short circuit est l'exact contraire de Transformers. Effet spéciaux supra cheap, acteurs principaux incarnés par un robot et quelques pacifistes, et une morale parfaitement anti-militariste. J'adore la confrontation entre l'univers nerd et hippie dans une ambiance année 80. Que celui qui n'a jamais rêvé de vivre avec un robot dans une communauté de beatnik me jette la pierre. Tout compte fait, je sens la lapidation en règle, je sais pas pourquoi.


Short Circuit - John Badham - 1986

Crazy Kart 2 by int13 - N95 beta preview
Vidéo envoyée par int13_team

Viendez me voir dire tout ce qui me passe par le ciboulot dans une émission sur les gonzesses et le High-Tech. Si vous avez pas de temps à perdre, c'est vers la fin : la nana pas nette avec un béret et un pull orange.



Après arrêt sur images, de toute façon, on pouvait difficilement faire pire...
Oui, je serais la première femme Cyborg avec un troisième bras, et alors !

En réalité pas tout à fait gratuit et pas vraiment des SMS, mais le principe est semblable. Nous pourrions ainsi comparer Crickee à un logiciel de messagerie instantanée de type MSN ou ICQ orienté téléphone.

Pour pouvoir envoyer presque gratuitement vos messages à vos contacts, il faut remplir les 3 conditions suivantes :

• Avoir un téléphone doté d’un modem, ce qui est le cas de la très grande majorité des téléphones (compatible GPRS ou UMTS/3G).
  
• Posséder un forfait data (6 euros pour 10 Mo chez Orange via l’option Orange World par exemple) ou payer des communications hors forfait, ou bien encore avoir un téléphone Wi-fi et se connecter directement à un relais Wi-fi (cas franchement marginal). Dans le cas d’un forfait Orange à 6 euros, cela permet potentiellement d’envoyer 70 000 messages de 150 octets.
  
• Avoir un téléphone compatible JAVA (J2ME).
  
• Envoyer ses messages à un destinataire ayant installé le logiciel Crickee.

L’intérêt par rapport à un client de messagerie de type Agile Messenger sur Series 60 qui permet de dialoguer avec ses contacts MSN ou ICQ ? Crickee permet de recevoir les messages sans pour autant rester en permanence connecté au serveur. Deuxième avantage, et non des moindes, c’est à ma connaissance le premier logiciel de ce type non réservé aux smartphones et, en même temps, non dépendant de l’opérateur téléphonique. Enfin, il suffit juste de renseigner le numéro de téléphone pour envoyer un message : c'est aussi simple d'utilisation qu'un SMS.

En gros, moi, client chez Orange et possédant un Smartphone, je peux envoyer des messages presque gratos à un téléphone Bouygues JAVA.

C’est pas la classe ça ? A noter que les auteurs sont français (le site ne le laisse pas paraître).

Je vous attends sur Crickee…

• Le site de l'éditeur

Un grand classique, tous les parisiens ont vu ça un jour :
Les panneaux d’affichage en berne…

Les polytechniciens⁽¹⁾ qui ont conçu le réseau ont encore brillé sur ce coup…



⁽¹⁾(à défaut de savoir qui, on va les accuser eux)

Samedi dernier, Steph, Mat et moi étions tout feu tout flamme. Nous avions qu’une chose en tête : se bourrer la gueule au champ’ et p’tits fours.

Quoi de mieux pour cela de s’incruster dans quelques remises de prix dans un quartier bourge de Paris ? Le Web Flash Festival nous appelait…

Et bien que vous dire. On l’oubliera vite cette soirée. keud, nib, nada, rien pour nos amis flasheurs venus de la France entière. Pas de quoi se rincer la bouche et se dilater le gosier tout en taillant le bout de gras avec, entre autre, nos amis de Motion Twin que je félicite, car ils ont remporté le prix du meilleur jeu Flash avec Hammerfest (je plafonne au level 46 pour ma part).

Le Web Flash Festival était introduit par un concert de Nabaztag. Vous savez ces lapins ultra tendance qui ne servent à rien, sauf à décorer à la cheminée, si tant est que l’on aime voir traîner des fils électriques, car comble de tout, notre ami le rongeur est filaire. Et malgré tout le respect que j’ai pour les artistes et musiciens, c’était puissamment ennuyeux. Mat et Steph confirmeraient s’ils étaient moins snob et daignaient de temps en temps à commenter mes billets tout nazes.

Avant propos. Si vous êtes anti-manif, anti-syndicats et tout le tralala, considérez ce qui va suivre comme un happening : une expérience socio-artistique menée par quelques poètes et codeurs fous technico-communiquants pré-professionnels (oui, c'est un fardeau parfois lourd à porter).

100 000 manifestants dans les rues de Bordeaux ce mardi 4 avril.

100 000 à Bordeaux, je ne sais pas si vous imaginez ce que c'est. Bordeaux ne compte que 230 000 habitants. Et si l'on compte les 50 communes alentours, on arrive à un petit 750 000.

Quand à nous, nous étions... en gros une dizaine. 10 petits g33ks munis de pancartes et flyers incongrus.



Bloqués entre deux pancartes "Bouh c'est pas bien", "Pas content, pas content" et un pigeon en papier maché, nous arborions donc une bout de code en Action Script que je vous invite à débattre en commentaires, car oui, c'est bien une boucle infinie, oui, Greve ne doit pas porter de majuscule, et oui, stopper un objet à chaque début de cycle c'est utiliser le CPU inutilement...



Mais quels sont ces drôles d'autocollants accrochés fièrement à nos poitrails ?



Si vous ne comprenez rien à rien, c'est qu'il n'y a peut-être rien à comprendre... N'est-ce pas Manu ?



Une chose vous trouble cependant. Que portent-ils sur les visages ? Ce sont des stickers RSS. Syndiquez-moi ! On notera une scission entre les conservateurs, adeptes du RSS 1.0, et les réformateurs, en 2.0. Où sont passés les petits originaux d'ATOM et OPML que l'on a l'habitude de mettre à l'environnement et aux DOM TOM lors des coalitions ?



Cours Aristide Briand...



Devant le palais de justice...



Cours d'Albret...



Pas facile de semer les serial killers de flux qui sont à nos trousses...



Mat, pas besoin de douter de l'intérêt de notre message maintenant, c'est peine perdue. On le sait que c'est consommateur en CPU.



Mais où est Charlie ?



Non, cette photo n'a pas 30 ans. Nous sommes juste complètement HasBeen. Qu'est-ce que tu veux, on écoute du jazz...



Viiilleping, trrrremble dans ton s'ip, les geeks sont dans la rue. Ils sont au moins 10, et à la prochaine, ils seront peut-être 12 ! Qu'on se le dise...

Suite au dépot de bilan de Posse Press, Romain GUY aka Gfx, ancien rédacteur chez Login, a eu la sympathique idée de mettre en ligne une sacrée tripotée d'articles (150/200) sous la licence Creative Commons.

Retrouvez à l'intérieur des tar.gz des bouts de Java, de l'XML/XSLT, du PHP, du Python, du Zope, et un paquet d'autres sujets traitant de la programmation et des systèmes open-source, tous plus intéressants que les autres.

Mais tout ceci est un peu en vrac (il parrait qu'on ne peut pas se plaindre...) ! Ca mériterait un Wiki, non ? Qui se lance ?



Les articles sont dispos chez #ProgX

Je l’avoue, en ce moment je suis complètement dépassée par les nouveaux PDAPhones. La raison est que beaucoup se ressemblent, ce qui semble logique quand on sait qu’ils ont quasiment tous le même constructeur : HTC.

J’ai donc réalisé un petit comparatif visant à déterminer qu’elle est la machine la mieux adaptée à mes besoins. Le résultat est surprenant, car contrairement à ce que je pensais, celle qui finalement est le plus proche de mon idéal est celle qui me séduit le moins. Ceci dit, la petite deuxième est adorable ! Viens à moi petite HTC Athena :)

Voici donc un bref comparatif purement spéculatif entre le :

• Cingular 8125
  
• Fujitsu Loox T830
  
• HTC Athena aka O2 XDA Atom
  
• HTC Prophet aka i-mate Jamin aka Qtek S200 aka O2 Xda Neo aka Orange M600
  
• HTC Apache aka Sprint PPC-6700 aka Verizon XV6700

Note : Je n'ai volontairement pas parlé des Qtek 9000 et 9100 car beaucoup de gens ont déjà écrit sur eux. Ils ont eu les machines en main, et en parlent bien mieux que moi. De plus, beaucoup de machines présentées ici sont sensées être le successeur du Qtek 9100 (aka HTC Wizard aka orange SPV M3000 aka i-mate K-Jam aka O2 XDA Mini Pro aka T-Mobile MDA Vario). Le Qtek 9000 (aka HTC Universal aka i-mate JASJAR aka Orange SPV M5000 aka T-Mobile MDA Pro aka O2 Xda Exec aka Vodafone VPA IV aka Qtek v1640) quand à lui, est d'une part dans une autre gamme de prix, et d'autre part très différentiable des autres, autant par son form-factor que par ces spécifications (écran VGA). J'aurais pu aussi parler des HP iPaq hw 6xxx, mais je n'ai pas spécialement d'avis sur ces machines ayant été un peu déçue par hw 6515.

Note 2 : Merciiiii encore une fois les opérateurs/constructeurs/revendeurs de PDAPhones ! Vous nous facilitez la tâche pour parler des machines avec tous vos noms à la con... Vraiment top super cool, hein ! Si je cherche une idée à la con, je vous contacte !


Cingular 8125 | Fujitsu T830 | XDA Atom | Qtek S200 | PPC-6700

Un tableau comparatif et un descriptif de chacunes des machines si vous cliquez sur "lire la suite".

Lire la suite